與 AI 一起思考，一起走在改變世界的前線。探索技術突破、商業落地與決策背後的真實挑戰。
2025 年 8 月 80 歲免巴氏量表新政上路，根據國發會數據，131 萬名 80 歲以上長者受惠，預估新增 30-40 萬外籍看護需求，加上既有 82 萬移工與 21 萬東南亞新住民，台灣即將迎來近 140 萬的東南亞常住人口。這個被嚴重低估的消費族群，每人月消費 NT$3,000，年創造 NT$630 億市場規模，佔台灣便利商店總營收 15%。關鍵突破點在於移工慣用的 LINE 與 WhatsApp 生態：透過 AI 驅動的多語聊天機器人、文化敏感內容生成與精準推播系統，零售業者可在 6 個月內建立深度客戶黏著，搶佔先行者優勢。本文解析從技術架構到 ROI 計算的完整落地藍圖，協助企業把握這波政策紅利與人口轉型的黃金交匯點。
2025 年廣告業正經歷史無前例的分化洗牌。一邊是 Appier 這類 AI 驅動廣告科技公司營收創新高、海外擴張成功，另一邊卻是傳統廣告巨頭面臨整合困難、客戶流失的困境。這種天壤之別的表現，反映出廣告行業正從人力密集的創意導向模式，徹底轉向 AI 驅動的數據個人化時代。然而，技術優勢並非萬能解方，AI 偏見、隱私爭議與創意同質化等挑戰，正考驗著新興廣告科技公司的可持續性。誰能在技術創新與人文價值間找到平衡，誰就能在這場新舊交替的產業革命中立於不敗之地。
2025 年上半年，微軟裁員 15,000 人卻投資 AI 達 US$800 億，亞馬遜 CEO 直言「AI 將讓我們需要更少員工」，Meta 執行長預告 AI 已能勝任中階工程師工作。這波裁員潮不是經濟衰退，而是科技巨頭資源大轉移的開始。當技術競賽進入白熱化，真正決勝的不再是誰的模型參數最多，而是誰能把 AI 轉化為實際商業價值。
Manus 今年 3 月在北京以「全球首款全流程 AI 代理人」之姿爆紅，不到四個月卻把模型研發中心整包遷往新加坡、刪光微博與小紅書貼文，引爆業界震撼彈。表面看來是內容審查、GPU 出口管制與 CFIUS 國安審查三重夾殺；更深層引爆點則是「政策紅利／監管風險」剪刀差在地緣政治與資本市場急速擴大，逼得創業者與投資人用腳投票。本文引用最新數據與公開報導，拆解 Manus 撤離脈絡，補充 GPU 價格實證、CFIUS 統計、留守派技術路線與台灣／東協沙盒觀點，並對照 Moonshot、MiniMax 的出海策略，最後提出台灣雲端與系統整合商的三點行動建議。
自 Google 於 2025 年 6 月 25 日以 Apache 2.0 開源 Gemini CLI、24 小時 GitHub 星數突破 20,000 後，黑底終端正式升級為能一次吞下 1 M tokens 的 AI 中樞；同日亮相的 Claude Code 則靠 No‑retention 與 AWS VPC Endpoint 攻下銀行、醫院與政府專案。兩大工具在視窗大小、延遲體感、法規適配與三年 TCO 各擅勝場。本文鎖定 CEO／CTO 決策情境，以「痛點 → 產品 → 成本 → 風險 → 法規」五段式，配合 SRE、Platform Eng.、FinOps、DBRE、前端 Lead 角色地圖，補上快取命中率與極端流量測試等實務盲點，並給出四階段多雲治理路徑，協助企業用最低轉移成本、最高研發效率搶先卡位終端 AI 世代門檻。
企業近年大手筆投入 AI 與雲端，卻屢屢在組織惰性與決策拉扯中卡關。本篇以七個台灣企業實戰案例拆解文化與治理阻力——從創新動機不足、領導者缺乏示範，到細節斷層、決策猶豫、動機設計失靈、過度導入以及內部抵制——並提出可在一週內驗證的行動框架，包括領導者 Sprint 示範、平行帳戶（可先用模擬帳號驗證）策略、遞進三層式導入，以及「內部種子小組 × 外部教練」雙引擎，更附上三向度×三層深度的顧問篩選指南，協助企業把科技投資轉化為長期韌性與組織複利。
台灣廣告代理產業正遭遇前所未見的「雙重壓縮」：一方面 Google、Meta 透過黑箱自助投放工具大幅吃掉流程與佣金空間，另一方面生成式 AI 把腳本、影像和多渠道貼文的產能壓縮到毫秒級成本。倘若代理商仍以人工時作為主要營收結構，勢必被品牌主或雲端 AI 工具平台淘汰。本文以「痛點診斷 → 流程解構 → 流程系統化 → 迭代優化」四步公式解析生成式 AI 在文案、影像、影音與設計協作的落地進程，並提出「數據掌握力、品牌洞察力、AI 生產力內化」三層能力模型，協助代理商把每賺 1 元所耗工時壓到最低，重新奪回市場定價與策略話語權。
在全球供應鏈風險與庫存成本同步飆高的當下，台灣傳統貿易商若仍以電話、紙本和經驗值調度貨量，等同讓現金流暴露在黑箱之中。本文先從 2024–2025 年國際調查的最新趨勢切入，說明「零紙本、即時可視」如何成為補貨流程的投資首位；再以北美、歐洲的實戰案例展示數位化成效；最後提供台灣業者可複製的落地配方與 ROI 公式，協助企業將庫存從成本拖油瓶翻身為營運飛輪。
2025 年初，生成式 AI 生態系迎來史上最熾熱的「代理人戰國時代」。由中國新創 Butterfly Effect 團隊推出的 Manus AI，以「比人還勤快的數位手」自居，主打自動規劃並執行複雜任務，在封閉測試階段便吸引矽谷與中關村一線創業者四處求碼。本文從技術架構、市場動態、資本與政策、以及與 OpenAI GPT‑4o、Google Gemini 等競品的橫向比較，深入剖析 Manus AI 的真正價值與潛在風險，並探討在 Gartner 預言 2025 年後 50% 企業決策將被 AI 代理所輔助的趨勢下，Manus 是否具備成為「下一個 DeepSeek」的條件。
Apple 在 WWDC25 發表名為「Liquid Glass」的全新設計語言，將玻璃感、光學折射與動畫流暢度結合，首次橫跨 iOS、iPadOS、macOS、watchOS、tvOS 與 visionOS 六大平台。這種設計不僅是一種視覺風格的統一，更反映 Apple 希望建立「沉浸式邏輯」的操作體驗。使用者在任何裝置上都能感受到一致的觸覺回饋、材質語言與動畫節奏，為開發者與設計師提供明確的新介面邏輯。這不只是「美」的追求，也為 Vision Pro 及未來可能推出的 Vision Glass 建立更穩定的系統基礎。整體來看，Liquid Glass 不只是一次設計風格的更新，更是 Apple 將裝置、系統與人機互動邁向沉浸式統一體驗的重要一步，其背後的工程整合與設計協同也預示著未來 Apple 將更強調跨平台一致性與生態整合力。
在近期 YouTube 深度訪談中，Cursor（Anysphere）共同創辦人兼 CEO Michael Truell 再度強調，「後程式時代」來臨，品味成為 AI Agent 時代中最大的稀缺資源。他以直白、生活化比喻解析：AI 現在能寫程式、完成細節，但究竟為什麼要做、要怎麼做，卻是人類品味的舞台，而這正是工程師未來的核心競爭力。他在影片中明言：「We think that one thing that will be irreplaceable is taste.」這場對話揭露了 Cursor 團隊如何透過品味打造產品策略，也拆解了判斷力在 AI 協作中的新角色，從技術向價值邏輯躍進，帶出一種與 AI 共生的新型工程文化。
如果你正頭疼該選哪款 OpenAI 模型，這篇一次幫你搞懂！OpenAI 於 2025 年 6 月 10 日正式發布高階推理模型 o3‑pro，並同步宣布大幅下修 o3 API 單價——從原本輸入 US$10、輸出 US$40 直接砍到輸入 US$2、輸出 US$8，降幅高達八成；而 2024 年底開始提供語音功能的 GPT‑4o，也在 2025/06/11 把 Audio Mode 價格從測試期的輸入 US$100、輸出 US$200 調降至 US$40／US$80。三款模型現已覆蓋純文字、圖像到即時語音三種 API 介面，價格帶自每百萬 token US$2→US$80。本文以「功能定位 × 成本結構 × 使用情境」三大維度解析 GPT‑4o、o3、o3‑pro，並示範如何透過分層代理與流量管控，把高價模型效益極大化，協助開發者避開多模態行銷話術誤導，精準挑選最合適的 AI 引擎。
生成式 AI 股票行情退潮之後，真正能在現場驅動營運韌性的深度 AI 日漸浮上檯面：它不靠雲端大模型的億級參數，而是緊貼感測器、機械臂與拖拉機 GPU，在毫秒級的時脈內完成缺陷偵測、病蟲害辨識、軸承磨耗預測與分鐘級動態排程。本文重新校準 2025 年中最新的 Gartner、IDC 市調與 Siemens、Bosch、John Deere、GE Vernova、Amazon 等實證案例，鎖定電腦視覺、邊緣推論與預測分析三大支柱，透視 AI 在製造、農業、能源與物流鏈的真實投報率，同時盤點資料主權、MLOps 迭代與 ESG 壓力下的治理挑戰。最終並提出 CTO 與營運長在高利率與高碳價年代仍能踩穩 AI 複利曲線的三大行動策略。
生成式 AI 競賽將「資料流動速度」推向營運決勝點，從行銷自動化、客服排程到 IT DevOps，企業愈來愈依賴跨平台整合來縮短決策迴路。n8n、Make、Zapier、Pipedream、Activepieces、Automa 與 Relay.app 這七款工具，涵蓋開源、商用 SaaS 與瀏覽器 RPA 三大譜系，既是「無程式碼入門」的效率神器，也是「開發者延伸」的創新底座。本文在盤點授權與計價細節的同時，深入拆解各家差異化優勢，並以實務場景示範如何落地至 CRM、ERP、資料倉儲及人資審批等流程，協助 CIO 與數位長制定可量化的評估路徑。
OpenAI 和 Oracle 宣布的 Stargate 計畫不僅是單純的基礎建設投資，更象徵美國在 AI 算力競賽中的戰略性反擊。這項史上最大規模的私人投資案，背後反映的是全球科技強權對算力霸主地位的激烈爭奪。從台積電的關鍵角色到中國的平行策略，這場算力軍備競賽正在重新定義全球科技版圖。對台灣而言，這既是前所未有的機遇，也是必須謹慎應對的挑戰。在算力成為新石油的時代，誰能掌握運算資源的分配權，誰就能主導 AI 時代的話語權。
